Fractie POS stelt vragen over landelijke en bovenlokale ontwikkelingen
Redactie • 13 september 2022
Denk hierbij aan de impact van de energiecrisis, stikstofcrisis en de bouwcrisis
Soesterberg, 7 september 2022
Onderwerp: vragen betreffende landelijke en bovenlokale ontwikkelingen
Geachte college,
Het is ons allemaal wel bekend: we leven in ingewikkelde en zelfs zorgelijke tijden. We hebben te maken met stijgende kosten door de torenhoge inflatie, een huizencrisis, een stikstofcrisis, een asielcrisis. Kortom: Veel van die macroproblemen komen ook in de gemeente Soest terecht. Daarom hebben wij de volgende vragen aan het college:
- Op het inmiddels zeer omstreden stikstofkaartje
van minister Van der Wal lezen we dat ook voor gebieden binnen Natuurnetwerk
Nederland (NNN) is gerekend met een reductie van 95%. Afhankelijk van de
specifieke lokale omstandigheden in het gebied. In de gemeente Soest zijn een
aantal van deze gebieden. Denk hierbij aan het Soester hoogveen, de
Soesterduinen en Park Vliegbasis Soesterberg. Kunt u aangeven wat de
stikstofplannen, even los van de mogelijke gevolgen voor de landbouwsector, specifiek
betekenen voor bijvoorbeeld woningbouwplannen in de omgeving van NNN-gebieden
in de gemeente Soest?
- Deze week is bekend geworden dat de
inflatiecijfers niet eerder zo hoog waren als nu. Er zijn gerede zorgen dat het
einde nog lang niet in zicht is. Immers, de zomer is voorbij en we gaan
langzaamaan richting de winter. Veel mensen maken zich terecht zorgen of ze tijdens
de winter hun energierekening nog wel kunnen betalen. De Rijksoverheid heeft
instrumenten ingezet om de hoge prijzen te compenseren (eenmalige
energietoeslag voor mensen met lage inkomens, lagere energiebelasting op
elektriciteit etc.). Verder hebt u zelf aangegeven minima te helpen met de
gratis aanpak energiebesparing, waardoor minima gratis energiebesparende
maatregelen kunnen nemen. Iets wat we overigens zeer toejuichen. Of dit alles voldoende
zal zijn valt te betwijfelen, te meer omdat ook steeds meer mensen met
middeninkomens moeilijk kunnen rondkomen. Zeker als energieprijzen nog verder
stijgen. Wat zijn eventueel de financiële mogelijkheden van de gemeente Soest,
denk aan korting op gemeentelijke lasten of een tegemoetkoming voor het betalen
van energielasten, om mensen te helpen?
- In aanvulling hierop: minister Jetten heeft
Nederlandse gemeenten verplicht om het gascontract met Gazprom Energy (dochter
van het Russische staatsoliebedrijf Gazprom) op te zeggen. Op het moment van
schrijven ligt die verplichting er nog steeds, al dan niet uitgesteld tot 1
januari. Deze verplichting heeft de gemeente Utrecht inmiddels veel geld
gekost. In hoeverre heeft de gemeente Soest ook een contract bij Gazprom Energy
en wat betekent het opzeggen ervan, als dat nog niet is gebeurd, voor de
gemeente Soest als de minister voet bij stuk houdt?
- Een niet onaanzienlijk deel van de geschetste problematiek
komt door de nasleep van de coronacrisis en, zoals zijdelings aangehaald, door
de oorlog in Oekraïne. Dat geldt niet in de laatste plaats voor de aanvoer van
grondstoffen, denk hierbij aan staal, hout en andere bouwmaterialen. Dit heeft
zijn effect op de bouwkosten, waaronder op de bouwkosten van nieuwe huizen. Dit
in combinatie met gebrek aan personeel en hoge grondkosten zorgt voor sterk
stijgende bouwkosten. In hoeverre is dit van invloed op de uitvoering, en
financiële uitvoerbaarheid, van de verschillende op stapel staande woningbouwplannen
in de gemeente Soest?
- De oorlog in Oekraïne, maar ook andere geopolitieke ontwikkelingen, zorgen voor een grote instroom van asielzoekers in Nederland. In Soesterberg is een noodopvang voor asielzoekers en statushouders, die later wordt omgezet naar een meer permanente asielopvang. In Soest is het weiland aan de Insingerstraat in beeld voor de opvang van Oekraïense vluchtelingen. Dit alles zorgt, in combinatie met de problematiek die in de vorige vragen is aangekaart, voor extra druk op de schaarse ruimte in de gemeente Soest. Ruimte die niet in de laatste plaats schaars is omdat groene gebieden in Soest en Soesterberg zeer gewaardeerd worden door onze inwoners en, althans voorlopig, bijvoorbeeld inbreidingslocaties als het TBS-terrein niet worden benut voor woningbouw. Nu staat in het asielakkoord dat versneld 20.000 woningen gebouwd moeten worden in Nederland voor de opvang van statushouders. Wat betekent dit voornemen voor de gemeente Soest?
In afwachting op uw spoedig antwoord verblijf ik.
Met vriendelijke groet,
Gerben Stormbroek
Fractievoorzitter POS.
Het college van burgemeester en wethouders heeft de schriftelijke vragen van POS en de Partij voor de Dieren beantwoord over de kap van 1.923 bomen op Oude Tempel en de motie van Provinciale Staten over de bescherming van de das.
De razendsnelle vergunningverlening voor de kap van 1.923 bomen op Oude Tempel roept nieuwe vragen op, mede vanwege het door Provinciale Staten gevraagde onafhankelijke onderzoek naar de bescherming van de das.
POS heeft, samen met de Partij voor de Dieren, schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over de voorgenomen bomenkap op Oude Tempel. Aanleiding is de recente aanvraag voor een omgevingsvergunning voor het kappen van 1.923 bomen én een nieuwe ontwikkeling bij de provincie Utrecht.
Het college van B&W en de stuurgroep Hart van de Heuvelrug willen binnenkort een eerste fase van de woningbouwplannen voor Oude Tempel verder uitwerken. Deze zogenoemde Fase A moet uiteindelijk leiden tot de bouw van 160 woningen. Partij Ons Soesterberg (POS) is kritisch op deze nieuwe stap en plaatst grote vraagtekens bij zowel de ecologische onderbouwing als de uitvoerbaarheid van de plannen. Natuurcompensatie roept vragen op Volgens POS is het moeilijk te rijmen dat gesproken wordt over natuurinclusief bouwen, terwijl het leefgebied van de rode eekhoorn – een Rode Lijst-soort – moet worden gecompenseerd op een aangrenzend perceel aan de Oude Tempellaan 1. Om dit mogelijk te maken wordt bovendien grond geruild met grondeigenaar EarthY. In het compensatiegebied moeten duizenden nieuwe bomen worden aangeplant om de kap van bos binnen het plangebied te compenseren. "Dat laat vooral zien hoever men moet gaan om woningbouw op deze locatie mogelijk te maken," zegt fractievoorzitter Gerben Stormbroek. "Waarom zou je het leefgebied binnen Oude Tempel niet behouden door daar niet te kappen en bijvoorbeeld bij Oude Tempellaan 1 woningen te bouwen? Dat vinden wij bizar." Woningbouw koste wat kost? POS vindt dat de plannen opnieuw laten zien dat de politieke wens om woningbouw op Oude Tempel mogelijk te maken steeds zwaarder lijkt te wegen dan de natuur- en cultuurhistorische waarden van het gebied. "In onze beleving ontbreekt het al jaren aan realiteitszin bij de woningbouwplannen op Oude Tempel. Ook de provincie Utrecht lijkt vooral te zoeken naar manieren om de woningbouw koste wat kost door te zetten. Dat vinden wij moeilijk uitlegbaar," aldus Stormbroek. Nog veel onzekerheden De partij zet ook vraagtekens bij de ambitie om de plannen snel uit te voeren. Volgens POS lopen er nog altijd juridische procedures die bepalend kunnen zijn voor het verdere verloop van het project. "We zien al jaren hetzelfde patroon. Er worden nieuwe stappen aangekondigd, terwijl er tegelijkertijd nog juridische procedures lopen. We moeten het dus nog maar zien of en wanneer de eerste spade daadwerkelijk de grond in gaat." Volgens POS bestaat daarmee het risico dat inwoners opnieuw de indruk krijgen dat de uitvoering snel begint, terwijl de juridische en politieke werkelijkheid de afgelopen tien jaar veel weerbarstiger is gebleken. POS zal de verdere uitwerking van de plannen voor Oude Tempel kritisch blijven volgen.
POS maakt zich zorgen over de gevolgen van de door TenneT aangekondigde aansluitpauze op het stroomnet voor een groot deel van Soesterberg.
Partij ziet onvoldoende ruimte om op het belangrijke dossier landgoed Oude Tempel tot duidelijke en vooraf geborgde afspraken te komen
POS de raad in met vertrouwde gezichten en nieuw talent
POS bedankt Robert Heijbroek en Michel Janssen
Kiezers bedankt!
POS gaat met ‘POS On Tour’ door Soest en Soesterberg om in gesprek te gaan met inwoners, verenigingen en organisaties. De bezoekt verschillende wijken.