POS begrijpt onvrede Soesterbergers over komst AZC

Redactie • 1 februari 2022

SOESTERBERG – Ondanks de inspraak van tientallen inwoners die niet per se tegen de komst zijn van vluchtelingen, maar wel beduidend minder vluchtelingen willen opnemen in Soesterberg heeft de gemeenteraad van Zeist vorige week haar fiat gegeven voor de komst van een AZC op Kamp van Zeist met ongeveer vierhonderd asielzoekers. De teleurstelling en boosheid in Soesterberg is groot. Dat blijkt ook uit de petitie die door bijna duizend mensen is ondertekend én aangeboden aan de gemeenteraad van Zeist en de spandoeken die zijn opgehangen tegen de komst van het asielzoekerscentrum.

“Als POS delen wij die teleurstelling en boosheid van veel Soesterbergers. Ook wij vinden dat er volstrekt onvoldoende is gedaan met de inspraak tijdens de besluitvorming rond het AZC. In feite is alleen het aantal asielzoekers verminderd naar vierhonderd en zelfs dat getal komt niet overeen met de zorgen en het draagvlak van de inwoners van Soesterberg”, aldus POS-voorzitter Gerard Dercksen. Het is voor POS afwachten wat de woorden van de gemeenteraad van Zeist, waar alleen Seyst.nu, Nieuw Democratisch Zeist, D66 en de SP er in het debat af en toe positief uitsprongen, daadwerkelijk gaan betekenen nu het AZC er komt. “Zij deelden de zorgen over de veiligheid, de te grote aantallen asielzoekers en de komst van veiligelanders. Het weren van veiligelanders is wat POS betreft een must, datzelfde geldt voor de verkorte tijdsduur van maximaal drie jaar én de mogelijkheid tot eerdere sluiting als dat nodig is.”

POS gelooft dat het besluit, zoals dat is genomen door de gemeenteraad van Zeist, de afstand tussen burger en politiek alleen maar groter maakt. Voor velen voelt het besluit over de komst van het AZC als een bestuurlijk compromis, zonder dat serieus naar lagere aantallen van maximaal tweehonderd asielzoekers is gekeken, laat staan dat is overwogen om überhaupt geen AZC op Kamp van Zeist meer te openen. Iets wat in 2017 notabene plechtig was beloofd door de Zeister burgemeester Koos Janssen. Naast de twee eerdergenoemde punten waren dat voor POS belangrijke punten die zijn ingebracht, maar die niet zijn ingewilligd. POS-voorzitter Dercksen geeft aan: “Het aantal van tweehonderd was wat ons betreft de limiet. Niet alleen omdat dat de grens was voor draagvlak in Soesterberg, maar ook omdat de sociale controle en veiligheid binnen het AZC dan nog in stand kan blijven. Grotere aantallen zijn onverantwoord. ”

Dercksen vervolgt: “Soesterbergers willen het gevoel krijgen dat hun inspraak er echt toe doet en willen niet alleen gehoord worden.” POS heeft op meerdere momenten aangegeven dat juist voor behoud van draagvlak in Soesterberg de opvang van maximaal tweehonderd asielzoekers heel belangrijk is. Door het besluit om vierhonderd asielzoekers op te vangen zonder verdere concrete toezeggingen over hoe dat in goede banen te leiden, wordt de onvrede in Soesterberg alleen maar vergroot. Wat POS betreft heeft in dit geval de gemeenteraad van Zeist het vertrouwen in de lokale politiek nog meer geschaad. POS zal zich binnen en buiten de Soester raad, en als ons dat gegund is ook na 16 maart, blijven inzetten op het waarborgen van de veiligheid in Soesterberg. “Onze insteek blijft: geen veiligelanders, maximaal 200 asielzoekers, sluiting na maximaal drie jaar en als het moet per direct. POS staat voor Soesterberg”, besluit Dercksen.

door Redactie 16 juli 2026
Het college van burgemeester en wethouders heeft de schriftelijke vragen van POS en de Partij voor de Dieren beantwoord over de kap van 1.923 bomen op Oude Tempel en de motie van Provinciale Staten over de bescherming van de das.
door Redactie 11 juli 2026
De razendsnelle vergunningverlening voor de kap van 1.923 bomen op Oude Tempel roept nieuwe vragen op, mede vanwege het door Provinciale Staten gevraagde onafhankelijke onderzoek naar de bescherming van de das.
door Redactie 10 juli 2026
POS heeft, samen met de Partij voor de Dieren, schriftelijke vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders over de voorgenomen bomenkap op Oude Tempel. Aanleiding is de recente aanvraag voor een omgevingsvergunning voor het kappen van 1.923 bomen én een nieuwe ontwikkeling bij de provincie Utrecht.
door Redactie 26 juni 2026
Het college van B&W en de stuurgroep Hart van de Heuvelrug willen binnenkort een eerste fase van de woningbouwplannen voor Oude Tempel verder uitwerken. Deze zogenoemde Fase A moet uiteindelijk leiden tot de bouw van 160 woningen. Partij Ons Soesterberg (POS) is kritisch op deze nieuwe stap en plaatst grote vraagtekens bij zowel de ecologische onderbouwing als de uitvoerbaarheid van de plannen. Natuurcompensatie roept vragen op Volgens POS is het moeilijk te rijmen dat gesproken wordt over natuurinclusief bouwen, terwijl het leefgebied van de rode eekhoorn – een Rode Lijst-soort – moet worden gecompenseerd op een aangrenzend perceel aan de Oude Tempellaan 1. Om dit mogelijk te maken wordt bovendien grond geruild met grondeigenaar EarthY. In het compensatiegebied moeten duizenden nieuwe bomen worden aangeplant om de kap van bos binnen het plangebied te compenseren. "Dat laat vooral zien hoever men moet gaan om woningbouw op deze locatie mogelijk te maken," zegt fractievoorzitter Gerben Stormbroek. "Waarom zou je het leefgebied binnen Oude Tempel niet behouden door daar niet te kappen en bijvoorbeeld bij Oude Tempellaan 1 woningen te bouwen? Dat vinden wij bizar." Woningbouw koste wat kost?  POS vindt dat de plannen opnieuw laten zien dat de politieke wens om woningbouw op Oude Tempel mogelijk te maken steeds zwaarder lijkt te wegen dan de natuur- en cultuurhistorische waarden van het gebied. "In onze beleving ontbreekt het al jaren aan realiteitszin bij de woningbouwplannen op Oude Tempel. Ook de provincie Utrecht lijkt vooral te zoeken naar manieren om de woningbouw koste wat kost door te zetten. Dat vinden wij moeilijk uitlegbaar," aldus Stormbroek. Nog veel onzekerheden De partij zet ook vraagtekens bij de ambitie om de plannen snel uit te voeren. Volgens POS lopen er nog altijd juridische procedures die bepalend kunnen zijn voor het verdere verloop van het project. "We zien al jaren hetzelfde patroon. Er worden nieuwe stappen aangekondigd, terwijl er tegelijkertijd nog juridische procedures lopen. We moeten het dus nog maar zien of en wanneer de eerste spade daadwerkelijk de grond in gaat." Volgens POS bestaat daarmee het risico dat inwoners opnieuw de indruk krijgen dat de uitvoering snel begint, terwijl de juridische en politieke werkelijkheid de afgelopen tien jaar veel weerbarstiger is gebleken. POS zal de verdere uitwerking van de plannen voor Oude Tempel kritisch blijven volgen.
door Redactie 20 mei 2026
POS maakt zich zorgen over de gevolgen van de door TenneT aangekondigde aansluitpauze op het stroomnet voor een groot deel van Soesterberg.
door Redactie 21 april 2026
Partij ziet onvoldoende ruimte om op het belangrijke dossier landgoed Oude Tempel tot duidelijke en vooraf geborgde afspraken te komen
door Redactie 1 april 2026
POS de raad in met vertrouwde gezichten en nieuw talent
door Redactie 30 maart 2026
POS bedankt Robert Heijbroek en Michel Janssen
door Redactie 19 maart 2026
Kiezers bedankt!
door Redactie 9 maart 2026
POS gaat met ‘POS On Tour’ door Soest en Soesterberg om in gesprek te gaan met inwoners, verenigingen en organisaties. De bezoekt verschillende wijken.